2025-05-01 08:11:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-53-1/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Суровикино 12 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, Исаева Т.Ю., при секретаре Бондаревой И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области <ФИО1>, подсудимой ФИО7, ее защитника-адвоката <ФИО2>., представившей соответственно удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 24.01.2025 года, а также несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, ее законных представителей ведущего специалиста органа опеки и попечительства отдела по образованию администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области <ФИО4>, педагога <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2025 года в г. Суровикино материалы уголовного в отношении: ФИО7, <ДАТА4> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, 23.11.2024 года в вечернее время находилась дома по адресу <АДРЕС>, где за ужином употребляла спиртные напитки. Около 19 часов 40 минут ФИО7 вышла во двор, где стала показывать несовершеннолетней <ФИО6><ФИО>, <НОМЕР> г.р., как умеет стрелять из принадлежащей ей пневматической винтовки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», КАЛИБРА 4,5 мм. В результате между ними возникла ссора на бытовой почве, в ходе которой <ФИО3> выбежала на улицу, продолжая ссору. В результате у ФИО7 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение несовершеннолетней <ФИО3>, <НОМЕР> г.р. телесных повреждений. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО3> г.р., ФИО7, держа в руках принадлежащую ей пневматическую винтовку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», КАЛИБРА 4,5 мм, вышла на улицу и спрятавшись за мусорными баками стоящими напротив двора ее домовладения ожидала, несовершеннолетнюю <ФИО3>, <НОМЕР> г.р., которая двигалась по улице в сторону дома. После чего <ДАТА5> около 19 часов 55 минут находясь напротив двора домовладения по адресу <АДРЕС> увидев, что приблизившееся к ней на расстояние около 3-4 метров несовершеннолетняя <ФИО3>, <НОМЕР> г.р., развернулась, что бы убежать, удерживая двумя руками пневматическую винтовку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», КАЛИБРА 4,5 мм номер <НОМЕР>, не относящуюся к категории огнестрельного оружия, используя её в качестве предмета, используемого в качестве оружия, произвела из нее прицельный выстрел в сторону несовершеннолетней <ФИО3>, <НОМЕР> г.р. Своими преступными действиями ФИО7 причинила потерпевшей несовершеннолетней <ФИО3>, <НОМЕР> г.р., телесные повреждения в виде слепого пулевого ранения мягких тканей задней поверхности правого бедра с наличием инородного тела (пули), квалифицирующиеся согласно заключения эксперта <НОМЕР> м-д от <ДАТА6>, как телесное повреждение, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Потерпевшая <ФИО3>, ее законный представитель <ФИО4> заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Свое ходатайство <ФИО3> мотивировала тем, что помирилась с подсудимой ФИО7, причиненный физический вред заглажен путем принесения извинения и материальным возмещением в виде покупки нового планшета, она ее дочь, простила подсудимую ФИО7 и продолжают жить с ней одной семьей.

Подсудимая ФИО7 и ее защитник <ФИО2> также просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО7 понятны. Государственный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшей и его законного представителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По нормам ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступлением небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая <ФИО3>, ее законный представитель письменно подтвердили, что претензий к подсудимой ФИО7 не имеет. Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО7 вину признала, не судима, характеризуется положительно.

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО7 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Юридические последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон сторонам разъяснены и понятны. При наличии выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, и изложенных выше обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что ФИО7, подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. Вещественное доказательство в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ФЗ "Об оружии", п. п. 2, 18, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам:

- пневматическая винтовка марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 4,5 мм номер <НОМЕР>, хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области передать в ГУ МВД по Волгоградской области для определения его дальнейшей судьбы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>. Меру процессуального принуждения ФИО7, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Вещественное доказательство в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ФЗ "Об оружии", п. п. 2, 18, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам: - пневматическая винтовка марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 4,5 мм номер <НОМЕР>, хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области передать в ГУ МВД по Волгоградской области для определения его дальнейшей судьбы. Постановление может быть обжаловано в течение15 суток со дня его вынесения в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате сприменением компьютерной техники.

Мировой судья Исаева Т.Ю.