66MS0046-01-2023-005238-77 Дело № 5-714/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Королёва Е.В., рассмотрев посредством видео-конференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2023 года в 11:00 по адресу: <...>, ФИО2 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, указала, что согласна с протоколом об административном правонарушении. Пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку накануне употребляла наркотики, не хотела проходить освидетельствование, плохо себя чувствовала.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.07.2023 года, с которым ФИО2 ознакомлена, согласна, указав об этом в протоколе.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 12 июля 2023 года ФИО2 отказалась от медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указала в протоколе в присутствии понятых. Также вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции, ее письменными объяснениями и другими материалами дела.

Совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Согласно ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, с учетом их необходимости, на усмотрение лечащего врача. Учитывая, что ФИО2 в настоящее время содержится в СИЗО, оснований для возложения на нее обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, состояние здоровья ФИО2, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде ареста. В срок наказания подлежит зачету время административного задержания и время содержания под стражей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Зачесть ФИО2 в срок наказания время административного задержания с 16:50 час. 12.07.2023 г. по 09:20 час. 13.07.2023 года, а также время содержания под стражей с 13.07.2023 года. Наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Королёва Е.В.