Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, возбужденное по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА2> в "" управлял транспортным средством марки "", в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании ходатайств не заявлял, подтвердил, что объяснения и подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял автомобилем, спиртное употреблял перед тем как сесть за управление транспортным средством, водительское удостоверение не имеет, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав <ФИО2> огласив письменные материалы дела, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 180890 от <ДАТА2>, с которым он ознакомился, лично под роспись, копию протокола получил (протокол составил ИДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенант полиции <ФИО4>); - данными протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 573621 от <ДАТА2>, согласно которому водитель <ФИО2> отстранен от управления вышеуказанным автомобилем в связи с признаками опьянения, с протоколом он ознакомился, велась видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 483280 от <ДАТА2> с которым он был ознакомлен и собственноручно сделал запись о согласии с результатом освидетельствования, указывающим на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,485 мг/л, велась видеозапись; - бумажным носителем памяти тестов с прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, где указана дата проведения исследования <ДАТА2> и время 01:27 час., результат исследования 0,485 мг/л.; - справкой о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> <ДАТА3> г.р. не зарегистрировано;

- видеозаписью фиксации правонарушения и процессуальных действий, иными исследованными письменными материалами дела.

В соответствии с п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношение которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении 74 НА 180890 от <ДАТА2> следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют собственноручные подписи <ФИО2> Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи.

Каких-либо замечаний <ФИО2> об отрицании факта управления транспортным средством, употреблении алкоголя в указанных процессуальных документах не сделал.

Таким образом, оснований сомневаться и не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела не имеется.

При изучении материалов дела, установлено что, <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой выданной командиром ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО5> Мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает, что <ФИО2> полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> признать виновным и подвергнуть административному аресту сроком на десять суток.

<ФИО2> взять под стражу в зале суда, срок наказания ему исчислять с 02 часов 56 минут <ДАТА4> с момента административного задержания.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>