Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-65/2025 УИД 18MS0069-01-2025-000177-44

Постановление по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года г. Сарапул Удмуртской Республики

Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмурткой Республики Прокопьева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР <НОМЕР>-31/2024 от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА5> В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что штраф не заплатил поскольку не имеет денежных средств. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения установленной. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР <НОМЕР>-31/2024 от <ДАТА4> ФИО1 <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подвергнут к штрафу в сумме 1 500 рублей.

ФИО1 <ФИО>. постановление о наложении на него административного взыскания в виде штрафа не оспаривал, следовательно, был обязан уплатить штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Обязанность по уплате штрафа в установленный срок ФИО1 <ФИО>. не исполнил. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.01.2025;

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Сарапула УР <НОМЕР>-31/2024 от <ДАТА4>, которым ФИО1 <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подвергнут к штрафу в сумме 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.02.2024; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2024; Таким образом, ФИО1 <ФИО>., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность ФИО1 <ФИО> который инвалидом не является, не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя делает, на путь исправления не встает, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Прокопьева