Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району <АДРЕС> И.М. Байгузина, находящийся по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, права и обязанности, предусмотренные статьями 48 и 51 Конституции Российской Федерации, статьи 1.5; 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, судье отвод не заявлен,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 решением Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 03 (три) года, и установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории Благоварского муниципального района <АДРЕС> без разрешения органа внутренних дел.

ФИО3, находясь под административным надзором, <ДАТА4> с 00 час. 10 мин., будучи предупрежденной об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, на момент проверки отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, т.е. нарушила установленные решением Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА3> ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00 часов. Своими действиями она совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее ФИО3 постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по <АДРЕС> району, подполковника полиции РФ ФИО4 от <ДАТА5> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу, оно не было обжаловано и отсрочка или рассрочка исполнения данного постановления по делу об административном правонарушении не применялись. Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО3, находясь под административным надзором, <ДАТА6> в 00 часов 10 минут на момент проверки отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, т.е. нарушила установленные решением Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА3> ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00 часов. Кроме собственного признания вина ФИО3 полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО5 от <ДАТА6>, протоколом объяснения ФИО3 от <ДАТА7>, копией решения Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА3>, копией постановления заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по <АДРЕС> району, подполковника полиции РФ ФИО4 от <ДАТА5>, и другими материалами дела в совокупности. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства дела, суд действия ФИО3 квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, совершенное повторно в течение одного года. Раскаяние в содеянном и признание вины на основании п. п. 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судом признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающим административную ответственность судом не установлено. В соответствии с части 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При изложенных обстоятельствах, учитывая личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание, что предыдущие наказания за совершения аналогичных правонарушений не достигло своей предупредительной цели, суд полагает необходимым при избрании меры ответственности за совершение административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкций ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО3 данного административного наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления лица в суд, т.е. с 15 часов 40 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району <АДРЕС> со дня получения его копии.

Мировой судья подпись И.М. Байгузина

Копия верна

Мировой судья И.М. Байгузина