Решение по делу № 5-775/2023 от 18.12.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

2025-01-28 09:54:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.12.2023 р. п. Шемышейка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаев И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, проживающего по адресу:г<АДРЕС> гражданина РФ, паспорт серия: <НОМЕР> <НОМЕР>,неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО4 ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, установлены следующие обстоятельства. 08.12.2023 в 13час.52мин. на 35 км а/д Пенза-Шемышейка-Лопатино в Шемышейском районе Пензенской области водитель ФИО4, управляя транспортным средствомКИА РИО гос. рег. знак <НОМЕР>,произвел обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, обгон произвел через сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1(1)ПДД РФ.Данное правонарушение совершеноФИО4 повторно в течение одного года. ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО4 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол об административном правонарушении 58ВА № 569130 от 08.12.2023, который отражает обстоятельства административного правонарушения, составлен в соответствии с КоАП РФ, права ФИО4 разъяснены и соблюдены.При составлении протокола ФИО4 с нарушением был согласен. Сведения из ФИС ГИБДД-М, копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810058220001059799 от 08.06.2023, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 02.09.2023. Справка начальника отделения ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району <ФИО1> от 08.12.2023, согласно которой ФИО4 не имеет права управления транспортными средствами (водительского удостоверения). Рапорт ст. инспектора ДПС ГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району <ФИО2>, письменные объяснения <ФИО3>, приложенная к материалам видеозапись,в которых зафиксирован факт движения автомобиля КИА РИО гос. рег. знак <НОМЕР> управлением ФИО4 в нарушение правил дорожного движения, в частности совершение обгона транспортного средства, при наличии сплошной линии дорожной разметки (разметка 1.1), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Схема организации дорожного движения на 34-36 км а/д Пенза-Шемышейка-Лопатино, согласно которой подтверждается дислокация дорожных знаков и требования дорожной разметки в зоне совершения обгона попутно движущегося транспортного средства автомобилемКИА РИО гос. рег. знак <НОМЕР> управлением ФИО4 Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункта 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ о вопросах применения главы 12 КоАП РФ), маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ о вопросах применения главы 12 КоАП РФ лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В силу пункта 31 Постановления Пленума ВС РФ о вопросах применения главы 12 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 12.1995№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Из содержания пункта 10 Постановления Пленума ВС РФ о вопросах применения главы 12 КоАП РФ в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. Исследованные доказательства и проанализированные правовые нормы позволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Судом установлено, что 08.12.2023 в 13час. 52 мин. на 35 км а/д Пенза-Шемышейка-Лопатино в Шемышейском районе Пензенской области водитель ФИО4, не имеющий право на управление транспортными средствами, управляя транспортным средством КИА РИО гос. рег. знак <НОМЕР>, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, обгон произвел через сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. Данное противоправное действие совершено ФИО4 повторно в течение года. В связи с изложенным суд считает, что действия ФИО4 подлежат переквалификации с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в связи с невозможностью применения санкции, установленной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказанияФИО4 суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающиеи отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд находит: признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного в совокупности, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО4 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН <***>; КПП 583601001; ОКТМО 56659000; расчетный счет № <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области в г. Пенза; БИК 015655003; кор./сч. 40102810045370000047; КБК 188 1 16 01123 01 0001 140; штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении 58 ВА № 569130 от 08.12.2023, УИН 18810458230210001212. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (email: shemisheisky@58ms.ru), в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОтдМВД России по Шемышейскому району. Постановление может быть обжаловано в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Лапаев

Копия верна Мировой судья И.С. Лапаев