УИД 47MS0088-01-2023-003766-26 Дело №2-2645/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурино 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области Каргина Э.М., при секретаре судебного заседания Зеленковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании незаконно полученной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств денежных средств на общую сумму 28307,73 руб. Представитель истца и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, судом постановлено определение о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В настоящее время установлено, что ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> Венгрии умер <ДАТА3>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный район» <АДРЕС> области сектор <НОМЕР>, указанные сведения также поступили из Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.
Настоящий иск направлен в суд почтовой связью 29.05.2023 согласно штемпелю на конверте, указанный факт также подтверждается при отслеживании почтового идентификатора 80098784074733, присвоенного данной корреспонденции.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Статьей 17 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Принимая во внимание тот факт, что настоящий иск направлен почтовой связью 29.05.2023, а указанный в качестве ответчика ФИО2 умер <ДАТА3>, суд делает вывод об изначальном предъявлении исковых требований к умершему лицу. Между тем гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению, что не препятствует истцу в доступе к правосудию и не лишает его права на обращение в суд за защитой своего нарушенного права в установленном законом порядке, при этом суд обращает внимание, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании незаконно полученной выплаты прекратить.
Определение может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через судебный участок № 11 Ленинградской области. Мировой судья Э.М.Каргина