Дело <НОМЕР>

23MS0140-01-2023-003180-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> ст. Динская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (почтовый адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. Динская ул. <АДРЕС>, 21/1) рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузинская ССР, гражданина РФ, водительское удостоверение 23СЕ038209, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Новотитаровская, ул. <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

В 09 часов 20 минут <ДАТА3> магистраль Дон подъезд к ст. Новотитаровской 10 км., водитель <ФИО2> управлял транспортным средством трактором марки «Беларус 23 УВ 8794» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном месте государственный регистрационный знак, который установлен в салоне трактора под задним стеклом, тем самым нарушил 2.3.1 ПДД РФ, п.2, п.7.15 Перечня неисправностей.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизменными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА4>, <ДАТА5> <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается конвертом с отметкой «истек срок хранения». В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2> Факт административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 АП 628935 от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

- рапортом от <ДАТА7>

Мировой судья, исследовав и оценив материалы дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность нарушителя <ФИО2> полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как «управление транспортным средством с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их скрыть.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом при рассмотрении данного дела не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, а также его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, и полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Правонарушителю разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края), р/с <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, УИН 18810423230340005662.

Копию постановления направить <ФИО2> - для исполнения и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>