ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
гор Славянск-на-Кубани 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. Славянска-на-Кубани <АДРЕС> края Дорошенко Е.В., адрес места нахождения судебного участка: <АДРЕС> край, гор. Славянск-на-Кубани, ул. <АДРЕС>, 30/2, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2 А.1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как указано в протоколе об административном правонарушении составленном Государственным казенным учреждением города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства <НОМЕР> от <ДАТА2>, постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123053101063289 от 31.05.2023 года, <ФИО1> А.А. по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.06.2023 года. В срок до 28.08.2023 года включительно, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО1> А.А. административный штраф не уплатил, ответственность, за что предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья считает, что дело не может быть назначено к рассмотрению в судебном заседании, так как к протоколу об административном правонарушении не приложен документ удостоверяющий личность лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом не установлено, как при составлении протокола идентифицировалась его личность.
Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
На основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2 А.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ надлежит вернуть в орган вынесший протокол об административном правонарушении, для исправления недостатков оформления приложенных к протоколу материалов, что невозможно восполнить в судебном заседании, для своевременного, правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесении законного и обоснованного решения по делу. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО2 А.1, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в Государственное казенное учреждение города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства, для устранения недостатков, указанных в определении.
Мировой судья Дорошенко Е.В.