Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород С.А.Марков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, исчисление и уплату налогов и сборов в организации, в результате неисполнения и несоблюдения нормативных правовых актов, допустила правонарушение, выразившееся в непредоставлении в установленный п.3 ст.289 НК РФ срок - до 25.04.2024 года налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2024 года в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, фактически декларация представлена 27.04.2024 года. В судебное заседание директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, письменной позиции по существу вменяемого ей административного правонарушения не представила. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в ее отсутствие по имеющимся материалам. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В силу пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Согласно ч.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Ч.1 ст.15.6 предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, исчисление и уплату налогов и сборов в организации, в результате неисполнения и несоблюдения нормативных правовых актов, допустила правонарушение, выразившееся в непредоставлении в установленный п.3 ст.289 НК РФ срок - до 25.04.2024 года налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2024 года в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, фактически декларация представлена 27.04.2024 года. Виновность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025 года; -квитанцией о приеме налоговым органом налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 3 месяца 2024 года 27.04.2024 года; -выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с законом. Каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено. Доказательств уважительности причин пропуска срока представления отчетности в налоговый орган в материалы дела не представлено. Как установлено ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 является должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, а также представление необходимой налоговой отчетности в налоговый орган по месту регистрации юридического лица. Судья квалифицирует бездействие директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновной, характер и обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ее ответственность обстоятельств. Санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.. С учетом формулировки указанной нормы закона вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. Вместе с тем, ФИО3 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.15 КоАП РФ (постановления мирового судьи судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА9>, а также от <ДАТА10> по делу <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА11>). При таких обстоятельствах судья не имеет оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.4.1.1, ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгород, единый казначейский счет 40102810745370000024, расч/сч 03100643000000013200, БИК 012202102, л/сч <***>, ОКТМО 22701000, КБК 21811601153010006140, УИН 0000301000000000026989815, назначение платежа - административный штраф. Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А.Марков