КОПИЯ № 5-101-199/2025 УИД 34 MS0119-01-2025-003062-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 декабря 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (г. Волгоград, пр.им. Ленина, 67А) ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, неработающей, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии АК-34 <НОМЕР> от 15 октября 2025 года, ФИО2, в нарушение статьи 16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», являясь физическим лицом, реализовала спиртосодержащую жидкость, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное рассмотрение ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении и возражений к протоколу не представила. Мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с приведенным в статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" понятием "спиртосодержащая продукция" к таковой относится как пищевая, так и непищевая продукция. Подпунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ определено, что спиртосодержащая пищевая продукция - это пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации (п. 7). Обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является продажа им алкогольной продукции, которая согласно статье 2 Федерального закона N 171-ФЗ является пищевой продукцией, или спиртосодержащей пищевой продукцией.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 11 сентября 2025 года в 02 часа 30 минут, ФИО2, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 л.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии АК-34 <НОМЕР> от 15 октября 2025 (л.д. 4), - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3 (л.д. 5), - объяснениями ФИО2, данными 11 сентября 2025 года, согласно которым она подтвердила факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 л., стоимостью 150 рублей, имевший место 11 сентября 2025 года в 02 часа 20 минут по адресу: г. <АДРЕС> (л.д. 6), - объяснениями ФИО4, данными 11 сентября 2025 года, согласно которым 11 сентября 2025 года в ночное время, в торговом павильоне по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, она приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 л., стоимостью 150 рублей (л.д. 7), - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11 сентября 2025 года (л.д. 8-9), - справкой об исследовании №420 от 18 сентября 2025 года, согласно которой представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 26,2%, содержащей в своём составе в качестве микропримесей альдегиды, сивушные масла, метиловой спирт (л.д. 11-13).

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо. При описании события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УУП ОУУП и ПДН ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3 отражено, что ФИО2 реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литров, без опознавательных знаков, чем нарушила статью 16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». При этом, такой обязательный признак состава данного административного правонарушения, как принадлежность реализованной продукции к пищевой, должностным лицом не указана.

Поскольку оснований для окончательной юридической квалификации действий ФИО2 по указанной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, в данном случае противоправное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия указанного лица подлежат переквалификации, что в полной мере согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и из которых следует, что переквалификация действия (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, возможна при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Анализ и оценка изложенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, в деле об административном правонарушении не имеется. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, в связи, с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. По мнению мирового судьи, с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7- 29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгограда, БИК 011806101, КБК 80311601143010002140, кор/сч 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600006600009022533. Плательщик: ФИО2. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней c момента получения/вручения его копии.

Резолютивная часть постановления вынесена 25 декабря 2025 года.

Мировой судья /подпись/ И.Г.<ФИО>