К делу №5-1192/96/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №96 Лазаревского внутригородского района г-к Сочи Краснодарского края Кондрашов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11а, по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ ''Об административных правонарушениях'',
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут <ФИО1> допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица осуществляющего государственный надзор - государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, что повлекло невозможность завершения проведения проверки. <ДАТА4> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ ''Об административных правонарушениях''. <ФИО1>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ ''Об административных правонарушениях''. Доказательствами совершения административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, иные материалы. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, сведения об этом отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 19.4 Кодекса РФ ''Об административных правонарушениях'', неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ ''Об административных правонарушениях'', и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: ИНН/КПП <***>/230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/сч <***>), Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю в г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03726000, УИН 0411434009601207230202513, КБК 83611601203019000140. Квитанция об оплате штрафа подлежит направлению в адрес судебного участка. При отсутствии квитанции по истечении установленного законом срока для добровольной оплаты, постановление направляется в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края через судебный участок № 96 Лазаревского района г. Сочи в течение 10 дней. Мировой судья: Кондрашов Д.А<ФИО3>