дело № 5-80-640/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол серии 34 АК033021 от 03 октября 2023г.)

гор. Волгоград 03 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, рождённого <ДАТА3> в <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов имеющего на иждивении малолетних детей, 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, инвалидом не являющегося, военнослужащим не являющегося, на военные сборы не призванного, специальных званий сотрудника Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

02 октября 2023 г. в 18:14 часов у дома 1 по ул. Краснополянская гор. Волгограда водитель ФИО2, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседание ФИО2, будучи предупреждённым по ст. 25.1 КоАП РФ и которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что сам не знает как все это произошло. Вышло случайно и зла потерпевшей не желал, не скрывался. После того, как на пешеходном переходе сбил потерпевшую, он вышел из машины и предложил помощь, но потерпевшая и ее молодой человек сказали что ничего не нужно и ушли, он продолжительное время сидел в автомобиле и после того как они ушли, уехал. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4 будучи предупреждённой по ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что со слов дочери ей известно что 02 октября 2023г. в 18 часов 14 минут по адресу <...> ее сбила машина на пешеходном переходе, когда она переходила проезжую часть на зеленый свет светофора. Она упала, ударилась и после ушла со своим другом сначала в аптеку, где они купили корвалол, так как сильно испугались и пошли домой. Согласно медицинского освидетельствования имеет ушиб мягких тканей правого коленного сустава. Когда она приехала домой и дочка ей все рассказала, они вызвали скорую медицинскую помощь и полицию. Также пояснила, что ее ребенок испытал сильный стресс, была повреждена одежда. Что касается несостыковки по времени в объяснении и в протоколе, то объяснения были отобраны в вечернее время суток и присутствовало сильное волнение, немного не точно было названо. Потерпевшая ФИО3, в присутствии законного представителя ФИО4, будучи предупреждённой по ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что 02 октября 2023г. примерно в 18 часов 14 минут с другом переходила дорогу на зеленый свет светофора, когда ее сбил автомобиль, водитель которого сразу вышел из машины и подошел к ней. Ее молодой человек поругал водителя, и они ушли домой. При падении она ничего не почувствовала. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшую и ее законного представителя, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения доказанной полностью по следующим основаниям. В соответствии с часть. 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 (далее-ПДД). В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. За оставление водителем, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пп. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 названной статьи. Действия водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 02 октября 2023г. в 18 часов 14 минут ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> поло, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по улице Краснополянская, д.1 гор. Волгограда, совершил наезд на пешехода ФИО3, 2007г.р., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 34АК033021 от 03 октября 2023г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснениями ФИО2, потерпевшей и ее законного представителя, в том числе данными в судебном заседании, а также схемой ДТП, копией протокола об админстративном правонарушении 34АК 015315 от03 октября 2023г., постановлением УИН 18810034230000263217 от 03 октября 2023г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2023г., сведениями об участниках ДТП, медицинской справкой, согласно которой у ФИО3 имеется ушиб правого коленного сустава. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомился, совершил подписи в соответствующих графах, в том числе и свидетельствующих о разъяснении ему прав. Довод ФИО2 о том, что он растерялся и не знал, как нужно действовать в случившейся ситуации, исходя из установленных по делу обстоятельств, основанием для освобождения его от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку обязанность, возложенную на нее ПДД РФ, возвратиться на место ДТП, либо самостоятельно обратиться в органы ГИБДД для оформления материала о ДТП ФИО2 не исполнил. При таких обстоятельствах мировой судья находит виновность ФИО2 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание вины и наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством соответствует характеру и степени опасности совершённого административного правонарушения, находя наказание в виде ареста чрезмерно суровым наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трёх рабочий дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья В.Ю. Колесникова