Дело № 5-346/2025 УИД: 29MS0026-01-2025-003732-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 октября 2025 года г.Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО5 18 сентября 2025 года в 08 часов 36 минут, находясь в <АДРЕС>, после оглашения ему постановления Октябрьского районного суда г.Архангельска о его приводе в указанный суд отказался открыть дверь судебным приставам и проследовать по приводу в Октябрьский районный суд г.Архангельска, законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСН УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО1> не выполнял в том числе после разъяснения ему ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о его отложении не ходатайствовал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. За воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22/25/29049-АП, согласно которому, ФИО5 18 сентября 2025 года в 08 часов 36 минут, находясь в <...> после оглашения ему постановления Октябрьского районного суда г.Архангельска о его приводе в указанный суд отказался открыть дверь судебным приставам и проследовать по приводу в Октябрьский районный суд г.Архангельска, законные требования судебных приставов не выполнял в том числе после разъяснения ему ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ (л.д.1); - копией постановления судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 10 сентября 2025 года, которым ФИО6 подвергнут приводу в Октябрьский районный суд города Архангельска на 18 сентября 2025 года с 10 часов 00 минут, исполнение постановления поручено УФССП России по городу Архангельску (л.д.2); - рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСН УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО2> о том, что 18 сентября 2025 года около 08 часов 36 минут совместно с <ФИО1> он прибыл для исполнения указанного привода по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; после того, как они постучали в дверь, к ней подошел мужчина, спросил, кто пришел; они пояснили, что являются судебными приставами и прибыли для исполнения привода в отношении <ФИО3>, кроме того, <ФИО1> огласил постановление о приводе; после этого <ФИО1> высказал мужчине законное требование открыть дверь в квартиру и проследовать в суд; мужчина на данное требование не реагировал, дверь в квартиру не открывал; был предупрежден об ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, однако и после этого свое противоправное поведение не прекратил; тогда ему было сообщено, что на место будут вызваны сотрудники МЧС для демонтажа входной двери; после этого мужчина открыл дверь, его личность была установлена, им оказался ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения (л.д.3). Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административномправонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО5 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы подробно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется. Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. За содеянное ФИО5 подлежит наказанию. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его степень вины и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: к/с № 40102810045370000016; Банк получателя - Отделение Архангельск; получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области); ИНН - <***>; КПП - 290101001; ОКТМО - 11701000; БИК - 011117401; наименование платежа 5-346-2025 от 31.10.2025 СУ № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска; счет получателя платежа: 03100643000000012400; УИН - 0210237100000000034497575; КБК - 43511601173010008140. Квитанцию об уплате штрафа предлагается предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района <...>, каб.416). Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со даты вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), которые предусмотрены ст.31.5 Кодекса. В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 КоАП РФ). Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 дней со даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов