Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Постановление <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Тернова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>

дата рождения <ДАТА2>

место рождения г. <АДРЕС>

место жительства г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, не представила в налоговый орган документы (информацию) указанные в Требовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, установленный п. 3 ст. 88 НК РФ не позднее <ДАТА4> В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено с отметкой почты «истек срок хранения». На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 НК РФ наступает за Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, является юридическим лицом, состоит на учете в налоговом органе - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС>.

Согласно ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. Согласно с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в п. 2 ст. 221.1 НК РФ) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Требование о предоставлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о предоставлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 1 ст. 93 НК РФ). Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что в связи с проведением налоговой проверки Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике направила в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> (регистрационный номер <НОМЕР>) о представлении пояснений или внесении исправлений в налоговую декларацию (расчет) в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в налоговой декларации (расчете) Расчет по страховым взносам за 9 месяцев, квартальный 2022г. Требование о предоставлении пояснений налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> получено <ДАТА5> <ДАТА3>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. В силу п. 3 ст. 88 НК РФ, запрашиваемые в Требовании <НОМЕР> от <ДАТА3> документы (информация) подлежали предоставлению в налоговый орган не позднее <ДАТА4> Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что письменные пояснения по Требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный п. 3 ст. 88 НК РФ - не позднее <ДАТА7> не представлены.

Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, достаточны и подтверждают факт неисполнения юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Требования <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок не позднее <ДАТА4> Согласно выписке из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> является директор ФИО2 Таким образом, на ФИО2 как на должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> уполномоченное без доверенности действовать от имени этого юридического лица, возложена обязанность по представлению необходимых сведений в налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные налоговые мероприятия. Учитывая изложенное, со стороны должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 имело место бездействие, выражающиеся в непредставлении документов (информации) в налоговый орган по Требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, установленный законом. Бездействие ФИО2 как должностного лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, при этом считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

Оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ нет. Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное Управление юстиции <АДРЕС> Республики<НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя <НОМЕР>

в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> кор. / счет банка получателя платежа <НОМЕР> ОКТМО <ДАТА> КБК ___________________________________ УИН ___________________________________ Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Тернова