Дело № 05-0419/73/2025

УИД 24MS0073-01-2025-000482-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в <...> каб. 16),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <...>, паспорт: <...>, выдан 01.07.2008,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2024, в 23-00 час., находясь по адресу: <...> (ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю) ФИО1 употребил наркотическое средство Метадон, без назначения врача, по результатам проведения биохимического исследования установлено состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом и своевременно.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.04.2025, согласно которому 09.11.2024, в 23-00 час., находясь по адресу: <...> (ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю) ФИО1 употребил наркотическое средство Метадон, без назначения врача, по результатам проведения биохимического исследования установлено состояние опьянения, при составления протокола ФИО1 указал о признании вины, подтвердил, что 09.11.2024, находясь по адресу: <...>, употребил наркотическое средство Метадон;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.04.2025, согласно которым он 09.11.2024 находился в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <...>, к нему на длительное свидание прибыла супруга ФИО2, он употребил наркотическое средство Метадон, после чего ему стало плохо и его доставили в медицинское учреждение, где взяли анализ и обнаружили, что он употребил наркотическое вещество;

- рапортом ст.дознавателя ОД ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 13.11.2024, согласно которому работая по материалу проверки КУСП №33767 от 13.11.2024, по факту того, что 09.11.2024, период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут в комнате для досмотра на КПП ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, по адресу: <...>, сотрудником ГУФСИН при проведении полного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 4 капсулами, в которых согласно справки об исследовании №2792 от 13.11.2024 находилось сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 1,499 г., установлено, что ФИО2 прибыла на КП-19, для двухдневного длительного свидания к осужденному ФИО1 В ходе первого дня свидания 09.11.2024 ФИО1 стало плохо и он был госпитализирован в КМКБСМП имени С.М.Карповича. У ФИО1 были отобраны анализы для химикотоксического исследования, в организме обнаружено вещество Метадон;

- копией рапорта Начальника ОО от 13.11.2024, согласно которому 09.11.2024 в ФКУ КП-19 к осужденному ФИО1 для проведения длительного свидания прибыла супруга ФИО2 В дежурную часть учреждения поступил звонок из КДС, что осужденному ФИО1 стало плохо, прибыла бригада скорой медицинской помощи, принято решение о его госпитализации в КМКБСМП имени С.М. Карповича, где ему была оказана медицинская помощь, отобраны анализы на химико-токсическое исследование, этанол крови и мочи. После госпитализации осужденного проведен полный досмотр имелко Т.В. в результате которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 4 капсулами, иных запрещенных веществ и предметов у гражданки ФИО2 и в секции, в которой проходило длительное свидание, обнаружено не было. Из объяснений Жимелко установлено, что она пронесла в учреждение обезболивающее, ФИО2 попросил ему дать таблетку и выпил ее. В результате биохимического исследования в организме ФИО2 было обнаружено вещество Метадон.

- копией письменных объяснений ФИО1 от 10.11.2024, согласно которым 09.11.2024 к нему на длительное свидание приехала супруга ФИО2 примерно 20-50 час., он увидел у супруги обезболивающие таблетки «Трамадол», которые она принимает с сентября 2024 из-за травмы ноги, полученной в результате ДТП. Так как у него болели зубы и спина, он попросил супругу дать ему таблетку, на что она ответила отказом, но в процессе длительных уговоров с его стороны, ФИО2 согласилась и дала ему таблетку, которую он выпил примерно в 21-00 час., медицинского назначения на употребление (прием) данного лекарства, у него не было;

- копией письменных объяснений ФИО2 от 10.11.2024, согласно которым 09.11.2024 она прибыла в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <...> Октября 111 "А" для долгосрочного свидания с супругом ФИО1 На КПП ее сотрудники ознакомили с перечнем запрещенных предметов, на период свиданий она выдала сотовый телефон, зарядное устройство, лекарственное средство таблетки «Трамадол» обезболивающее, которое она принимает по назначению врача с сентября 2024 года в связи с травмой коленного сустава, полученной в результате ДТП 18.08.2024. Данные таблетки она принимает ежедневно, так как она знала, что это запрещенные предметы, она пересыпала пять таблеток в карман. При обыске данные таблетки не обнаружили, она их занесла на территорию. О том, что она принесла таблетки, ее супруг ФИО1 не знал. ФИО1 не однократно жаловался ей на зубную боль и боль в спине. Примерно в 21-00 час. ФИО1 попросил таблетку, на что она возразила, но препятствовать не стала. В 21-48 час. ФИО1 стала плохо из-за выпитой таблетки, поэтому на спрятала остывшие 4 таблетки. После того, как ее супруга увезла бригада скорой помощи, примерно в 23-30 час. сотрудники КП-19 привели ее на КПП и провели обыск, в ходе которого были обнаружены изъятые лекарственные препараты, которые она спрятала;

- копией письменных объяснений прапорщика внутренней службы ФИО4 от 10.11.2024, согласно которым 09.11.2024 заступила на службу на пост КПП, к осужденному ФИО1 на длительное свидание прибыла супруга ФИО2, был проведен ее обыск, на хранение приняты личные вещи, в том числе таблетки (обезболивающее, как пояснила ФИО2), иных запрещенных к проносу предметов не обнаружено, после чего она была заведена на длительное свидание. Позднее осужденному стало плохо, вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая увезла осужденного. При проведении личного обыска ФИО2 у нее обнаружены таблетки в капсулах;

- копией результатов биохимического исследования, произведённого в КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» анализа мочи ФИО1 от 09.11.2024, согласно которому обнаружен Метадон, включенный в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681;

- копией акта о проведении обыска от 09.11.2024;

- справкой на физическое лицо.

Представленные материалами дела об административном правонарушении доказательства оформлены с учетом требований, предъявляемых КоАП РФ, указанные доказательства суд признает, как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Считая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд, полагает нецелесообразным назначать ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, поскольку материалы дела не содержат достаточных сведений о систематическом употреблении наркотических средств, сведений о постановке ФИО1 на учет в КНД.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)

Банк получателя- ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю

г. Красноярск

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011

БИК 010407105, ОКТМО 04701000

ИНН/КПП <***>/246001001

Казначейский счет 03100643000000011900

КБК 439 116 010 630 10000 140

УИН 0210185800735004192506158

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью Судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи_______________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление получено правонарушителем:

Мировой судья Е.И. Сакович