Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-20/2025 УИД 33MS0005-01-2024-005296-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Владимир <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира Ушакова И.О., находящийся по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, генерального директора АО «ДЭП № 7», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2024 года заместителем прокурора г. Владимира в отношении <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что <ДАТА5> с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь должностным лицом АО «ДЭП № 7», ответственным за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, в нарушение требований п. 8.1, п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, ч. 1 ст. 17 Закона № 257-ФЗ от <ДАТА6> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», не исполнил обязанности по обработке в период зимнего содержания автодороги М7 «Волга», а именно, на покрытии проезжей части участка дороги от 1 до 3 км. автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо» «Западное соединение с ФАД М-7 Волга» наблюдается наличие значительного скопления рыхлого снега высотой свыше 5 см., зимней скользкости, а также отсутствие обработки песко-соляной смесью ряда участков данной дороги, в результате чего образовался снежный накат, что привело к нарушению бесперебойного и безопасного движения транспортных средств на данном участке дороги, образовался затор.
<ФИО2> о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом - путем направления судебной повестки по адресу регистрации, указанному в постановлении, однако конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении не заявлено. При таких обстоятельствах, его неявка не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА7> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу ст. 3 которого, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Исходя из положений приведенных норм, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь должностным лицом АО «ДЭП № 7», ответственным за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, в нарушение требований п. 8.1, п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, ч. 1 ст. 17 Закона № 257-ФЗ от <ДАТА6> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», не исполнил обязанности по обработке в период зимнего содержания автодороги М7 «Волга», а именно, на покрытии проезжей части участка дороги от 1 до 3 км. автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо» «Западное соединение с ФАД М-7 Волга» наблюдается наличие значительного скопления рыхлого снега высотой свыше 5 см., зимней скользкости, а также отсутствие обработки песко-соляной смесью ряда участков данной дороги, в результате чего образовался снежный накат, что привело к нарушению бесперебойного и безопасного движения транспортных средств на данном участке дороги, образовался затор.
Согласно уставной деятельности АО «ДЭП № 7» и п. 2.1 государственного контракта от <ДАТА9> № 156, заключенного между АО «ДЭП № 7» и ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород, основным видом деятельности и обязанностью Общества является выполнение работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения Р-132 и М-7.
Согласно приказу АО «ДЭП № 7» от <ДАТА10> <НОМЕР> <ФИО2> назначен на должность генерального директора АО «ДЭП № 7».
Таким образом, <ДАТА5> года с 19-00 час. до 21-00 час. <ФИО2>, являясь генеральным директором АО «ДЭП № 7», являясь ответственным должностным лицом за зимнее содержание федеральной автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо» «Западное соединение с ФАД М-7 Волга» не принял должных и исчерпывающих мер к надлежащей организации содержания дорог, исполнения подчиненными должностными лицами АО «ДЭП № 7» функций в указанной сфере в целях недопущения скопления снега и наледи на вышеуказанном участке дороги, что привело к затруднению движения по нему транспортных средств, создало угрозу безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года; актом осмотра от <ДАТА5> года с фото-приложением к нему; выпиской из ЕГРЮЛ; <АДРЕС> АО «ДЭП № 7»; должностной инструкцией генерального директора АО «ДЭП № 7»; государственным контрактом № 156 от <ДАТА13> года; приказом от <ДАТА14> <НОМЕР> о вступлении в должность генерального директора АО «ДЭП № 7» <ФИО2> и иными материалами дела.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Оценивая данные о личности виновного, характер и обстоятельства совершенного им деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет соответствовать возможности предупреждения совершения должностным лицом <ФИО2> новых правонарушений.
Учитывая, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в области безопасности дорожного движения, а основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе, приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, оснований для применения положений ч.1 ст.4.1.1 и ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 4010281094537 0000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 518 116 01123 01 0001140, УИН 0000178600004400001659582.
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владимира через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья подпись И.О.Ушакова
Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова