УИД 71MS0047-01-2023-003753-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 декабря 2023 г.

р.п Первомайский

Щекинского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: <...>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-554/2023-47 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 21.09.2023, в 23 час. 10 мин., ФИО1, место жительства: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решениями Центрального районного суда г. Тулы от 17.03.2021, Одоевского межрайонного суда Тульской области от 04.02.2022 установлен административный надзор на срок три года с установлением административного ограничения о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов, и привлеченным 06.05.2023 на основании постановления от 25.04.2023 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, отсутствовал в указанный период по месту жительства, то есть повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что проживал по другому адресу, о чем забыл сообщить в полицию.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023 № 486497/2352, составленным надлежащим должностным лицом ОМВД России по Щекинскому району по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола, при рассмотрении дела; решением Центрального районного суда г. Тулы от 17.03.2021, вступившим в законную силу 01.04.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлено административное ограничение о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания иди фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов; решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 04.02.2022, вступившим в законную силу 15.02.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения об обязательной явке для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; актом посещения поднадзорного лица, составленным должностным лицом ОМВД России по Щекинскому району 21.09.2023, о том, что 21.09.2023, с 23 час. 10 мин. по 23 час. 20 мин. в ходе посещения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, состоящего под административным надзором ФИО1, последний по месту жительства не находился; заявлением ФИО1 от 06.06.2022 об осуществлении административного надзора в отношении него по адресу: <АДРЕС>; постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области от 25.04.2023, вступившим в законную силу 06.05.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельству, смягчающему ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины. К обстоятельству, отягчающему ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, а именно: 16.02.2023, 13.12.2022 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность. Решая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание, что санкцией данной статьи предусмотрены наказания в виде обязательных работ либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, и учитывая характер деяния и данные о личности нарушителя, мировой судья полагает, что применение наказания в виде обязательных работ не обеспечит реализации задач административной ответственности, и считает правильным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, мировым судьей не установлено. На основании изложенного применение иных видов наказания мировой судья считает не возможным. На основании ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Административный арест исчислять с момента административного задержания (включая доставление) 09 час. 30 мин. 7 декабря 2023 г.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Щекинскому району немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Тарбукова