Дело 2-961/2023 УИД 29MS0015-01-2023-001280-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В. при секретаре Галкине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье с иском о взыскании с ИП ФИО2 стоимость устранения недостатков монтажа натяжных потолков в размер 60 738 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов на проведение экспертизы в размере 20 000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей, и расходов на оформление доверенности в размере 3 000 рублей. В судебные заседания, назначенные на 26 мая 2023 года в 10 часов 00 минут, 6 июня 2023 года в 10 часов 30 минут, 21 декабря 2023 года в 11 часов 00 минут и 26 декабря 2023 года в 15 часов 00 минут, истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, более двух раз не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец более двух раз не явился в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не обжалуется.

Мировой судья М.В. Евграфова