Дело № 5-543/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово 21.12.2024 ул. Пролетарская, 3

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области Тооц А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 ст. УУП ОМВД России по Беловскому району Кемеровской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП <НОМЕР>. ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, возвратилась с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья принял надлежащие меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направив судебную повестку по месту его жительства. Не явившись за судебной повесткой в отделение связи ФИО1 в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены правила приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». (Приказ АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайство от ФИО1 об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в его отсутствие. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП установленной. Статья 7.27 ч. 1 КРФобАП предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 22.11.2023 в 20 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, свободным доступом, из корыстных побуждений совершил хищение автомагнитолы из автомобиля <НОМЕР>, принадлежащего <ДАА1>, чем причинил ей ущерб в размере 1000 руб.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, письменными объяснениями и заявлением потерпевшей, справкой о стоимости автомагнитолы, фотографиями Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КРФобАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Штраф перечислить на счет согласно реквизитам: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, р/сч <***>, кор/счет 40102810745370000032, Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32501000, КБК 874 116 01073 01 0027 140, УИН 0348809353678275007695437, назначение платежа «административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области от (дата вынесения постановления, номер дела)». Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа (с копией) необходимо предоставить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: А.В. Тооц