МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, <...>, тел. факс <***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-635/2023УИД41MS0006-01-2023-002814-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 4 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> серия <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 45 минут <ФИО1>, находясь в коридоре первого этажа около зала судебного заседания <НОМЕР> в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда, чем нарушил требования 3.3.8 Правил поведения посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> края, при этом не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и продолжил свои действия. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Частью 1 ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно пп. 1.3, 1.4 Правил поведения в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> края, утвержденных председателем <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края <ДАТА5>, поддержание общественного порядка в здании суда, принудительное исполнение требований, предъявляемых к посетителям установленными в суде правилами, возлагается на судебных приставов по ОУПДС. Их законные требования являются обязательными для посетителей суда. В соответствии с п. 3.3.8 указанных Правил посетителям суда запрещается громко разговаривать, кричать, выражать свое эмоциональное состояние, мешать проведению судебных заседаний, работе судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС. В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения <ФИО3>, и его вина в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в указанный день в 13 часов 45 минут <ФИО1>, находясь в коридоре первого этажа около зала судебного заседания <НОМЕР> в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда, чем нарушил требования 3.3.8 Правил поведения посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> края, при этом не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО2>. о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и продолжил свои действия (л.д. 4). Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА3>, в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ак. Курчатова, д. 6, блок 1, в указанный день в 16 часов 40 минут <ФИО1>, находясь в коридоре первого этажа около зала судебного заседания <НОМЕР>, громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда, чем нарушал п. 3.3.8 Правил поведения посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> края. Законное распоряжение судебного пристава <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила, <ФИО1> не исполнил и продолжал свои действия (л.д. 1). Согласно объяснению свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, в указанный день в 13 часов 45 минут, в коридоре первого этажа около зала судебного заседания <НОМЕР> в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ак. Курчатова, д. 6, блок 1, <ФИО1> громко разговаривал, выражал своё эмоциональное состояние, мешал работе аппарата суда. На законное распоряжение судебного пристава <ФИО2> прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, <ФИО1> не реагировал и продолжал громко разговаривать, выражать свое эмоциональное состояние (л.д. 8). Оценив в совокупности приведённые доказательства, которые согласуются между собой, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, расчетный счет <***>, корр.счет 03100643000000013800, ОКТМО 30701000, КБК 83411601173019000140, УИН 0319726723100400123100041. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.Г. Геготаулина