Решение по административному делу

5-2-479/2025 УИД: <НОМЕР>МS0137-01-2025-003392-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

17 сентября 2025 года п. Матвеев Курган

Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки с<АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, пенсионерка,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 г в 14 час. 34 мин. в результате проведенной проверки работником Матвеево-Курганского газового участка ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Таганроге в домовладении, расположенном по адресу<АДРЕС>, принадлежащем ФИО4 выявлен факт самовольного подключения к газопроводу, не предусмотренный проектной и исполнительно-технической документацией, что повлекло к незаконному потреблению газа.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО4 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении дела не просила, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г. Таганроге ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в связи с поступившей информацией о незаконном потреблении газа, ранее отключенных от газоснабжения потребителей, 07.09.2022 г. работником организации проведена проверка, в результате которой по месту жительства <ФИО1> установлен факт самовольного подключения домовладения к магистрали газопровода, в отсутствие заявления по подключению, выполнению работ и документального оформления подключению домовладения к газопровод, о чем составлен акт. Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законодателем установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: заявлением (л.д. 1-2), протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3), нарядом-допуском (л.д. 5,8), актом <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 6-7), актом от <ДАТА6> (л.д. 9), актом о прекращении газоснабжения от <ДАТА6> (л.д. 10), фотоснимками правонарушения (л.д. 11-14). Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в ее действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по . 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к газопроводам, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, также то, что назначенный размер штрафа может повлечь избыточное ограничение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств данного дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с применении положений ч. ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 17.9 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК:016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01073 01 0019 140, ОКТМО 60631445101. Адрес получателя платежа: <...>.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа подлежит направлению мировому судье.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО3>