Вводная и резолютивная части постановления оглашены 9 октября 2023 года.

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ул.Садовая, 1а, с.Тополево

Хабаровского района Хабаровского края 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Токарева К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района имени Лазо Хабаровского края, проживающего по адресу: г.Хабаровск<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидов 1,2 группы, не имеющего заболеваний, не являющегося военнослужащим, оперуполномоченный УФСИН России по Хабаровскому краю, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо, код подразделения 270-017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 августа 2023 года в 12 часов 00 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хабаровского района и края управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором заведомо установлены подложные государственные регистрационные знаки, а именно <***>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании 9 октября 2023 года ФИО1 доводы, изложенные ранее поддержал.

В судебном заседании 28 сентября 2023 года, ФИО1 пояснил, что умысла управлять транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками не было. Из ответа врио начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ФИО2 от 31 августа 2023 года следует, что в 2017 году при регистрации транспортного средства была допущена техническая ошибка. Считает, что его вины нет в том, что при регистрации автомобиля, он не проверил сведения, указанные инспектором ГИБДД в документах. 24 августа 2023 года его пригласили в ГИБДД, изъяли ПТС 25 УМ <НОМЕР>, выдали новое ПТС 25 УУ 634265 и новый государственный регистрационный знак <***>.

Допрошенный в судебном заседании 28 сентября 2023 года в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО3, будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, пояснил, что с ФИО1 ранее знаком не был. Впервые увидел его при остановке транспортного средства. В августе 2023 года, точную дату не помнит. При помощи системы «Поток» было установлено транспортное средство с государственными регистрационными знаками <***>, которые числились архивными. В районе с. <АДРЕС> Хабаровского района и края его напарником ФИО4 было остановлено данное транспортное средство, при проверке документов установили, что у транспортного средства другие государственные регистрационные знака. Государственные регистрационные знаки <***> были изъяты, составлен протокол об административном правонарушении. На вопрос мирового судьи пояснил, что ему не известно какой ответ был дан ФИО1 по его жалобе. На вопрос ФИО1 подтвердил, что государственные регистрационные номера <***> действительно было сложно снять с рамки, ФИО1 их ломал.

Допрошенный в судебном заседании 9 октября 2023 года в качестве свидетеля начальник отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО5, будучи предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, пояснил, что с ФИО1 не знаком, неприязни не испытывает. <ДАТА10> ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Заместителем начальника отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю <ДАТА11> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое им оплачено в половинном размере. ФИО1 в ГИБДД не обращался, не сообщал, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит не ему. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Относительно фотографии автомобиля, изображенного на фотофиксации с государственным регистрационным знаком <***>, могу пояснить следующее. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом проверяется информация об учете транспортного средства. Государственный регистрационный знак <***> являлся «архивным». За транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Приус» (с черным капотом) числился государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому не возникло никаких сомнений, что это именно данный автомобиль. С сентября 2022 года запущена новая программа, которая фиксирует автомобили, находящиеся «в розыске», в том числе и государственные регистрационные знаки, и автоматически выгружает их в «брак». Из «брака» инспектор ГИБДД формирует базу данных, выгружает на планшет, и в режиме реального времени происходит проверка транспортного потока на предмет «розыска» автомобилей. Выслушав ФИО1, допросив в качестве свидетелей инспектора ГИБДД ФИО3, начальника отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО5, изучив материалы дела, дополнительные документы, представленные по запросу, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>г., запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные регистрационные знаки. Часть 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, характеризуются виной в форме прямого умысла. Как следует из материалов, 14 августа 2023 года в 12 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хабаровского района и края управлял автомобилем марки «Тойота Приус» с подложными государственными регистрационными знаками <***>, который выдавался ранее иному собственнику. Факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27 ОН <НОМЕР> от 14 августа 2023 года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения, которым установлен факт управления ФИО1 автомобилем с подложными государственными регистрационными знаками; - протоколом об изъятии вещей и документов 27 ЕА <НОМЕР> от 14 августа 2023 года; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1; - карточками учета транспортного средства с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <***>; - фотоснимками; - показаниями свидетелей инспектора ГИБДД ФИО3, начальника отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО5; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>; - сведениями о результатах поиска регистрационных действий, сформированных 5 октября 2023 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, поскольку все документы процессуально оформлены верно.

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА18> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно абзацу 6 пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА19> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела инспекторов ГИБДД ФИО3, ФИО4, находящимися при исполнении служебных обязанностей, а также фактов нарушений с их стороны, материалы дела не содержат, то оснований ставить под сомнение сведения, указанные должностными лицами в процессуальных документах относительно события административного правонарушения, а также в судебном заседании свидетелем ФИО3, не имеется. Инспектор ГИБДД ФИО3, начальник отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО5, являясь должностными лицами, перед допросом в судебном заседании были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания являются последовательными, согласуются с письменными доказательствами по делу. Какой-либо личной заинтересованности, предвзятости со стороны свидетелей по отношению к ФИО1 установлено не было.

Показания данные названными выше свидетелями в судебном заседании мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД, представленных мировому судье следует, что ранее автомобиль марки «Тойота Приус» с номером кузова ZVW305073936 по состоянию на <ДАТА20> имел государственный регистрационный знак O 506 КР 125. При совершении <ДАТА21> регистрационных действий ФИО1 названному транспортному средству с номером кузова ZVW305073936 присвоен государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Доводы ФИО1, являются не состоятельными, перед началом движения транспортного средства водитель в силу общих положений Правил дорожного движения РФ обязан, убедится в технической исправности транспортного средства, и соответствии идентификационных номеров свидетельству о регистрации транспортного средства. До событий 14 августа 2023 года ФИО1 не обращался в ГИБДД за разъяснениями о несоответствие государственных регистрационных знаков, установленные на его автомобиле. Кроме того, ФИО1, как собственник транспортного средства «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплачивал административный штраф, не заявляя, что названному транспортному средству принадлежат иные государственные регистрационные знаки, которые выдавались на данное транспортное средство ранее. При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - следует признать доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Хабаровский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья: подпись К.В. Токарева

Копия верна: мировой судья К.В. Токарева