УИД 77MS0401-01-2023-001047-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы Грицких А.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-333/401-2023 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так она, 01.06.2023 года в 00 часов 01 минут по адресу*, не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный по постановлению МАДИ № 0356043010223030702008288 от 07.03.2023 года, которое вступило в законную силу 01.04.2023 года, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть по 31.05.2023 года включительно.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, посредством электронной почты представила письменное ходатайство, в котором указала, что вину в совершении правонарушения признает, штраф не уплачен в установленный срок по причине отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности, после получения информации о наличии штрафа – незамедлительно был уплачен. Просила прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения, дело рассмотреть в ее отсутствие по причине отсутствия в г.Москве.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и её вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № 0356043010423071102002431 об административном правонарушении от 11.07.2023 года, составленным специалистом МАДИ, копия протокола отправлена ФИО1 по почте. (л.д.1-2); копией постановления № 0356043010223030702008288 от 07.03.2023 года, вынесенного заместителем начальника МАДИ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу 01.04.2023 года (л.д.4-5); извещением (л.д.6); сведениями, полученными с использованием официального веб-сервиса АО «Почта России» о направлении 07.03.2023 года ФИО1 копии постановления. Отправление 11.03.2023 года прибыло в место вречения, 21.03.2023 года возвращено отправителю за истечением срока хранения и 21.03.2023г. поступило на временное хранение (л.д. 7); сведениями о неоплате административного штрафа по состоянию на 11.07.2023г. с портала Госуслуги (л.д.8).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 от административной ответственности и объявлении ей устного замечания.

При этом суд исходит из того, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлено, что штраф уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленными ст. 32.2 КоАП РФ. Однако суд принимает во внимание, что штраф на момент вынесения решения уплачен ФИО1, существенных общественно-опасных последствий от действий ФИО1 охраняемым общественным правонарушениям не последовало. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 не привлекалась. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-333/401-2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Предупредить ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: