Дело № 5-417/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 13 Печорского района Псковской области Сиваев Д.А.,

при секретаре Голосовой Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки гор. Магадан, гражданки Российской Федерации, (паспорт: ***), зарегистрированной и проживающей по адресу Псковская область, Печорский район, д. ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 17 КоАП РФ не привлекавшейся,

о правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно:

20.10.2023 г. в 13 час. 01 мин. ФИО1 являясь должником по исполнительному производству № 50842/23/60035-ИП, не выполнила врученное ей требование о предоставлении судебному приставу-исполнителю, уполномоченному на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, по адресу: <...>, автомобиля марки BMW X1 2009 года выпуска г.рз. А 070 ВВ 60 для ареста чем воспрепятствовала законной деятельности указанного должностного лица.

В судебное заседание ФИО1 не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело без участия лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что не противоречит требованиям ст. 25. 1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела судья приходит к следующему.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на органы принудительного исполнения возлагаются в том числе, задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 2).

Статья 6 приведенного выше Федерального закона предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, также регламентировано п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ объективная сторона данного административного правонарушения выражается в действиях, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем возложенных на него полномочий.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Печорскому и Палкинскому районов Псковской области находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, взыскателем является ФИО2, предмет исполнения: наложение ареста на автомобиль марки BMW X1 2009 года выпуска г.рз. А 070 ВВ 60. Исполнительное производство возбуждено 29.09.2023 г. ФИО1 ознакомленная с требованием от 18.10.2023 года, к указанному времени не предоставила транспортное средство, для составления акта описи и ареста имущества.

Действия судебного пристава-исполнителя не противоречили требованиям ст. 7, 12, 80 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которыми судебный пристав-исполнитель осуществлял свою служебную деятельность на основании возбужденного исполнительного производства.

При данных обстоятельствах деятельность и требования судебного пристава-исполнителя были законными и подлежали исполнению.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении в их совокупности: протоколом об административном правонарушении № 244 от 26.10.2023 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие ФИО1 извещенной о времени и месте составления протокола надлежащим образом. Копия протокола направлена ФИО1.

Вышеуказанные письменные материалы являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством и достаточными для установления вины ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, имущественное положение ФИО1 отсутствие отягчающих обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., признавая данный вид и размер административного наказания достаточным для достижения целей административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ и справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате: УФК по Псковской области (Комитет юстиции Псковской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 602701001, БАНК: Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г. Псков, БИК: 015805002, к/с 40102810143570000049, р/с <***>, КБК 80811601173010000140, ОКТМО 58640101, УИН 0

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Судебного участка № 13 Печорского района Псковской области, расположенную по адресу: <...>, каб. 1 не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо не оплатившее штраф подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Печорский районный суд Псковской области через судебный участок № 13 Печорского района Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Д.А. Сиваев

Копия верна

Мировой судья: Д.А. Сиваев