Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, 87, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: Таджикистан, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: НСО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 10 час. 00 мин. <ФИО2>, не имея специального разрешения (лицензии), осуществил за денежное вознаграждение перевозку пассажиров на автомобиле Форд Фокус, гос.рег. знак <НОМЕР>, остановлен сотрудником полиции у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 03<ДАТА5> в 10 час. 00 мин. <ФИО2>, не имея специального разрешения (лицензии), осуществил за денежное вознаграждение перевозку пассажиров на автомобиле Форд Фокус, гос.рег. знак <НОМЕР>, остановлен сотрудником полиции у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; с протоколом <ФИО2> ознакомлен и согласен; рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, письменными объяснениями <ФИО2> и другими материалами дела. Указанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений у суда нет. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. <ДАТА7>) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при получении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании целью деятельности <ФИО2> являлось систематическое получение прибыли. При этом суд полагает, что указанная деятельность осуществлялась <ФИО2> на свой риск. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, с учетом изложенного приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи. Руководствуясь ч. 2 ст.14.1., ст.29.9., ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК - 16211601143010000140, назначение платежа - штраф, УИН - 0316942254000950019220258. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: