Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД52MS0011-01-2025-001862-26 Дело № 5-314/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 19 июня 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области - мировой судья судебного участка №10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Жуков Р.Г. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Чалей <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

12.05.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол 52БЗ№845579 об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КоАП РФ, не предусмотрено. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом исследованы письменные материалы дела: - протокол 52БЗ №845579 об административном правонарушении от 12.05.2025, согласно которому 12.05.2025 в 03 час. 00 мин. ФИО2., находясь у д.17 по ул. Дружаева в г.Н.Новгороде, осуществлял деятельность с целью извлечения дохода в сфере оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси марки Лада г.н. Р906УК33 без государственной регистрации в налоговом органе в качестве ИП или ЮЛ, а также без специального разрешения (лицензии) на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом автомобиле, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ; - письменное объяснение ФИО2 от 12.05.2025 г., согласно которому он осуществлял деятельность с целью извлечения дохода в сфере оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси марки Лада г.н. Р906УК33 без государственной регистрации в налоговом органе в качестве ИП или ЮЛ. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Исследованные судом доказательства относятся к факту совершения ФИО2 рассматриваемыхадминистративных правонарушений, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления ФИО2 12.05.2025 в 03 час. 00 мин. осуществлял деятельность с целью извлечения дохода в сфере оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа на легковом такси марки Лада г.н. Р906УК33 без государственной регистрации в налоговом органе в качестве ИП или ЮЛ, а также без специального разрешения (лицензии) на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа на легковом автомобиле. При рассмотрении дела об административном правонарушении оснований для квалификации деяния ФИО2 по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ не выявлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и квалифицирует его как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела об административных правонарушениях, ФИО2. совершил одно противоправное действие по перевозке пассажиров и багажа 12.05.2025 г., содержащее состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личностьвиновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Суд не находит оснований для применения конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья, поскольку таковые не изымались. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.ч. 1 и 2 ст.14.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чалей <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Единый казначейский счет - 40102810745370000024 Казначейский счет - 03100643000000013200 Наименование банка -Волго-Вятское ГУ Банка России (г.Н.Новгород) БИК - 012202102 Код ОКТМО - 22701000КБК - 21811601143019000140

УИН 0000301000000000027347873 Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении. Согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №11 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгородачерез мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Р.Г.Жуков