Решение по административному делу

Дело № 5-287/2023-32-2 Поступило: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС> области

Мировой судья 2-го судебного участка судебного района города <АДРЕС> области Пучкина Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. в помещении Обского городского суда, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 66а, г. <АДРЕС>, гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (нечеткая походка, несвязна речь, запах алкоголя из полости рта), тем самым нарушил Правила пребывания в суде (п. 4.2), громко разговаривал (4.1.8), на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС ФИО2 не реагировал, продолжая нарушать установленные в суде правила п. 4.2 (правила пребывания в суде), выражал недовольство деятельностью суда. Об административной ответственности был предупрежден. В результате чего ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения административного правонарушения извещен судом надлежащим образом. Согласно ходатайству, представленному в материалы дела, ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 4.1 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, посетителям запрещается громко разговаривать, кричать, нецензурно выражаться. Запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (п. 4.2 вышеуказанных Правил). Согласно п. 5.1 Правил, в случае нарушения посетителями установленных в судебном участке правил, сотрудники службы судебных приставов по ОУПДС вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- сведениями ИЦ на ФИО1, - объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>,

- рапортом мл.судебного пристава по ОУПДС ФИО2 и другими материалами дела. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, учитывая характер административного правонарушения, исходя из целей и смысла административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 015004950, р/с <***>, КБК 162 1 16 01173 01 0000 140, ОКТМО 50603000, УИН 0316942254011450028720231. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Н.И. Пучкина

Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-287/2023-32-2, хранящегося на судебном участке № 2 судебного района г. <АДРЕС> области.