Дело № 5-563/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г. Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске Литвинова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела о совершении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> мировому судье поступил материал о совершении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Исследовав представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении лицу, его составившему, по следующим основаниям.
Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вменяемой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предусматривается возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, по смыслу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста либо обязательных работ. Сведений о материальном положении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., позволяющем оплатить ей штраф в размере 30 000 руб., из материалов дела не усматривается. В протоколе об административном правонарушении содержится информация о том, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно представленным данным об административных привлечениях, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по настоящее время не оплатила административный штраф в размере 30 000 руб., назначенный последней по постановлению мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске от <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу №5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Препятствий, по которым не может быть наложено административное наказание в виде административного ареста либо обязательных работ (наличие на иждивении малолетних детей, инвалидности 1 или 2 группы) материалы дела не содержат. Сведения об объявлении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в розыск также в материалах дела отсутствуют. Более того, в протоколе об административном правонарушении, составленным <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» содержится прочерк, обозначенный как «-», и подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что не позволяет суду однозначно определить заявляет ли ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства либо нет, учитывая, что место жительства ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (г.Омск,ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и место совершения административного правонарушения (г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) не совпадают.
Вышеперечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, а отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит возвращению. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении о совершении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, инспектору ДПС 2 взвода 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.В. для устранения препятствий его рассмотрения судом в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова