УИД: 66MS0088-01-2023-003105-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

23 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района города <АДРЕС> области ФИО6 с участием государственного обвинителя Городской прокуратуры <АДРЕС> городской прокуратуры ФИО7

защитника - адвоката Файзулина А.М.,

а также потерпевшего <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>,

при секретаре Светкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЛУХИХ <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде с <ДАТА3>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 10 часов 20 минут <ФИО4> находясь около входной двери в студию балета и растяжки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на лестничной площадке цокольного этажа <АДРЕС>, увидев на коврике площадки кеды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащие <ФИО1>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, задумал тайно их похитить.

Реализуя преступный умысел, в указанный период времени, <ФИО4> находясь в состоянии алкогольного опьянения, по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно взял с коврика и надел на свои ноги кеды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 7159 рублей, принадлежащие <ФИО1>, тем самым тайно похитил их.

После чего, <ФИО4> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на сумму 7159 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении <ФИО4> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с их примирением, указав при этом, что подсудимый принес извинения, загладил причиненный моральный вред, и он его простил.

Подсудимый <ФИО4> согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим <ФИО1>, вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В силу чт. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО4> относится к категории преступлений небольшой тяжести, последний не судим, стороны помирились, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья <ФИО5>