Дело № 1-29-21-476/23

УИД 26 MS 0063-01-2023-003802-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь27 октября 2023 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя Холодковой Ж.А.

при секретаре Лютовой Е.А.

рассмотрев с участием государственного обвинителя Шапранова М.С.

защитника адвоката Журавлева А.Г., представившего удостоверение № *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ

установил :

ФИО1 обвиняются в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03.01.2019 года, примерно в 06 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на законных основаниях в помещении квартиры № *** в гостях у ранее знакомой ему К., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего К. мобильного телефона марки «***» в корпусе золотистого цвета с IMEI кодом: ***, находящегося на столе в жилой комнате указанной квартиры. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны собственника, убедившись, что К. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный телефон, стоимостью 2 571 рубль 40 копеек в силиконовом чехле, с флэш-картой, объемом памяти 16 Гб, защитным стеклом, а так же находящимися в телефоне сим-картами операторов сотовой связи «***» с абонентскими номерами ***, ***, не представляющими материальной ценности для ФИО2

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в своё пользование и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ФИО2 имущественный вред на сумму 2 571 рублей 40 копеек.

В судебном заседании защитник подсудимого Журавлев А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство в связи с истечением срока привлечения его к уголовной ответственности.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со статьей 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно обвинительного заключения вменяемое ФИО1 преступление произошло 3 января 2019 года, со дня совершения преступления до дня судебного заседания прошло более двух лет. Течение срока давности не приостанавливалось.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, мировой судья считает возможным ФИО1 от уголовной ответственности по освободить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Ж.А. Холодкова

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

судебного участка № 1

Ленинского района

г. Ставрополя Ж.А. Холодкова