Дело № 5-940/2023 УИД 29MS0016-01-2023-009513-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
27 декабря 2023 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из ОМВД России «Котласский<АДРЕС>
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
ФИО2 <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и зарегистрированный в данном жилом помещении, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, осуществил самовольное подключение к электрическим сетям жилого дома, путем подключения вводного кабеля на вводном коммутационном аппарате на лестничной площадке, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель потерпевшего извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 13 Федеральному закону от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии со ст. 543 п. 1 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно п. 35 подп. «е» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Как следует из содержания п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Событие вменяемого правонарушения и вина ФИО2 <ФИО> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно: заявлением ООО «ТГК-2 Энергосбыт», зарегистрированного <ДАТА8> по факту самовольного подключения электрооборудования до прибора учета; квитанцией за июнь 2019 года в которой указано на введение ограничений электроснабжения по жилому помещению в связи с наличием задолженности; уведомлением о приостановлении потребления электроэнергии от 25.06.2019; заданием <НОМЕР> согласно которому произведено отключение ком. 17 от электроснабжения; заданием <НОМЕР> согласно которому <ДАТА9> обнаружено самовольное подключение ком. 17 на вводном автомате, произведено отключение;объяснениями <ФИО3> от <ДАТА10> согласно которому <ДАТА11> во время проведения работ им выявлено несанкционированное подключение по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 116, кв. 2, ком. 17; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА10> согласно которому им даны объяснения аналогичные объяснениям <ФИО3>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА12> согласно которому в ком. 17 кв. 2 проживает <ФИО6>, который по данному адресу появляется редко, при этом в комнате горит свет, иные лица в комнате не проживают; объяснениями <ФИО7>. от <ДАТА12> согласно которому ком. 17 кв. 2 в д. 116 по ул. <АДРЕС> принадлежит ему на праве собственности, в данном жилом помещении никто кроме него не проживает, доступа посторонних лиц в комнату нет; данными протокола об административном правонарушении 29АК 768826, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> присутствовал, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, последнему разъяснены.
Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом доводы <ФИО7>. о том, что противоправных действий он не совершал, мировым судьей не принимаются поскольку факт незаконного подключениям к электрическим сетям в жилом помещении принадлежащем <ФИО6> подтверждается исследованными доказательствами. Каких либо документов, свидетельствующих о том, что данные действия совершено иным лицом представленные материалы дела не содержат. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. .... В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Новикова