дело № 1-1-25/2023

Постановление

23 октября 2023 года с. Пестрецы

Мировой судья судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан Минабутдинова А.Г.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1,

представителя частного обвинителя – адвоката Вагизовой Э.Р., представившей удостоверение № <данные изъяты>;

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Филиала «Коллегии адвокатов Республики Татарстан Пестречинского района» ФИО3, представившего удостоверение № <данные изъяты>,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закировой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей старшим администратором в МБУ КСШ «Ледовый дворец», не военнообязанной, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,

установил:

в производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения по заявлению <данные изъяты>. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства от частного обвинителя (потерпевшей) <данные изъяты>. поступило заявление о прекращении производства по делу частного обвинения в связи с примирением с обвиняемой.

Обвиняемая против прекращения дела за примирением сторон не возражала. Последствия прекращения производства по делу обвиняемой понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, исходя из требований закона, учитывая, что обвиняемая совершила преступление небольшой тяжести, не судима, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, примирение сторон состоялось добровольно, суд считает возможным, на основании статьи 76 УК РФ, части 2 статьи 20 УПК РФ, прекратить производство по делу частного обвинения в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей (частным обвинителем).

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 20, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по уголовному делу частного обвинения по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья Минабутдинова А.Г.