Решение по административному делу

2026-03-11 06:13:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 06:13:11 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-16/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хилок 30 января 2026 года Мировой судья судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края Вологдин Ю.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения начальная общеобразовательная школа <НОМЕР> с. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения начальная общеобразовательная школа <НОМЕР> с. <АДРЕС>, специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что МБОУ НОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС>, не исполнен п. 2 предписания об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР> согласно которому по результатам профилактического визита, установлено нарушение: п.2 - на имеющийся источник водоснабжения не оформлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасности для здоровья населения использования водного объекта, в срок до <ДАТА4>

В судебное заседание представитель МБОУ НОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> директор <ФИО1> не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с правонарушением согласна.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, образует невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Как установлено из материалов дела, <ДАТА5> заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в г. <АДРЕС> в адрес МБОУ НОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений в том числе: п.2 - на имеющийся источник водоснабжения не оформлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасности для здоровья населения использования водного объекта, в срок до <ДАТА4> Указанное предписание получено директором школы <ФИО1> - 22.05. 2024 г.

Согласно решению от <ДАТА6> <НОМЕР> заместитель начальника территориального органа Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в г. <АДРЕС> <ФИО2> принято решение об отсрочке исполнения п.2, предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>

В установленный предписанием срок до <ДАТА7> предписание не исполнено, устранение нарушения изложенных в п.2 не устранены, что подтверждается актом обязательного профилактического визита от <ДАТА8>

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они оценены в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину МБОУ НОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, полностью доказанной. Квалификация действий по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ является правильной.

Согласно ч.4 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению. Согласно п. 3 ст. 44 Устава муниципального района «<АДРЕС> район» <АДРЕС> края (Принят решением Совета муниципального района «<АДРЕС> район» от <ДАТА10> N 26.171) - глава муниципального района вносит на рассмотрение Совета муниципального района проект решения о бюджете муниципального района в сроки, установленные решением Совета муниципального района, но не позднее 15 ноября текущего года.

Доказательств направления в соответствии с порядком и сроками составления проекта бюджета «<АДРЕС> района» предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа представителем МБОУ НОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> не представлено.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.4 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 1000 до 2000 рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет; на юридических лиц - от 10000 до 20000 рублей.

Наказание МБОУ НОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> назначается с учетом положений ч.1 и ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание МБОУ НОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение начальную общеобразовательную школу <НОМЕР> с. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На постановление может быть подана жалоба в Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии, через судебный участок № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Ю.И. Вологдин

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) отделение банка г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 76647000,

УИН <НОМЕР>, КБК 03211601193010000140 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.