Решение по административному делу
Дело № 5-330/2023 УИД 52MS0100-01-2023-003661-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <ДАТА2>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 19 минут ФИО1, находясь в районе дома 28 по <АДРЕС> р.п. Виля городского округа г. Выкса Нижегородской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением <ДАТА4> в 19 часов 55 минут в том же месте транспортным средством - автомобилем Changan CS55, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 согласился с допущенным нарушением. Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. В частности, виновность ФИО1, помимо его признательного объяснения, подтверждается процессуальными документами от <ДАТА4>: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в связи с управлением им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 20 часов 19 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью от <ДАТА4> процессуальных действий с участием ФИО1; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым ФИО1 на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судимым по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершённое ФИО1 деяние не является уголовно наказуемым. Анализ указанных выше доказательств, признанных судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о законности предъявленного ФИО1 сотрудником полиции требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судья находит виновность ФИО1 доказанной, квалифицирует его деяние по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Принимая решение о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК РФ по <АДРЕС> области (отдел МВД России по г.Выкса Нижегородской области); счёт <НОМЕР>, банк получателя: Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22715000; счёт <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; УИН 18810452233160003003. Документ об уплате штрафа предложить предоставить секретарю судебного участка. Лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить (направить) ФИО1, ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья В.М. Кожинов