Решение по административному делу
2025-07-28 04:17:01 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-28 04:17:01 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2025 года г. Алексин Тульской области
Мировой судья судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области Князева С.С., по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, /…/,
установил:
Водитель ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
10 мая 2025 года в 21 часов 50 минут в районе д.3 по ул. Новоалександровская г. Алексин Тульской области ФИО1 управлял автомобилем - …, государственный регистрационный знак /…/ регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом 71 ВЕ №294678 от 22 мая 2025 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения; - справкой инспектора по исполнению административного законодательства отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Алексинский»; - списком правонарушений. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, предусмотренному ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренному ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Диспозиция части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При этом, санкция нормы, закрепленной в части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить один из трех видов административного наказания - штраф, обязательные работы либо арест. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должен учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При определении меры наказания ФИО1 мировой судья в силу ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, принимая данные о личности ФИО1, учитывая его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по которому назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае его уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) его неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, в отношении него будет решаться вопрос о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от 150 тысяч рублей до 300 тысяч рублей или административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Алексинский межрайонный суд Тульской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Князева С.С.