Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

31 января 2025г. г.Истра

<АДРЕС> область

И.о.мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Авдеева Н.З., участием заместителя Истринского городского прокурора Андрианова Д.А., защитника - адвоката Лебедева А.А., при секретаре Веткиной Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2>, гражданки РФ зарегистрированной и проживавшей по адресу: Московская область, г.о. Истра, <...>, образование среднее, не замужем, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 20.08.2024, около 08 часов 00 минут, точное время не установлено, совместно с <ФИО1> АК. находилась на территории рынка, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Истра, <...> с координатами местности 55.940748, 36.713743. В указанные выше дату и время между ФИО3 и <ФИО1> АК. произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО3 возник преступный умысел направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел ФИО3 желая напугать и создать для <ФИО2> тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, высказала слова с угрозами убийством в адрес последней. В подтверждение своих слов ФИО3, удерживая в руке металлическую тяпку, замахнулась ею в сторону <ФИО1> АК. и стала совершать движения в её сторону, при этом повторяя слова с угрозами убийством в адрес <ФИО1> АК. с целью подавления возможного сопротивления последней. Своими умышленными действиями, ФИО3 создала для <ФИО1> АК. тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье. В сложившейся ситуации <ФИО2>, реально восприняла угрозу убийством как действительную и реальную, при этом у потерпевшей были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, учитывая интенсивность, форму его выражения и агрессивное состояние ФИО4, и невозможность самой противостоять противоправным действиям последней.

В ходе рассмотрения дела от дочери подсудимой ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимой, указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник, с учетом мнения близкого родственника подсудимой-дочери, не возражал относительно прекращения производства по делу, в связи со смертью подсудимой. Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти ФИО3 <ДАТА2>, которая скончалась 27.11.2024 года. Ее близкий родственник - дочь ФИО3 не возражала относительно прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого, что согласуется с позицией, изложенной в Постановлении КС РФ от 14.07.2011 N 16-П. В ходе дознания по уголовному делу ФИО3 вину в совершении, инкриминируемого ей преступления полностью признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательство. Необходимости в реабилитации умершего не имеется. Таким образом, учитывая совокупность указанных оснований и условий, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в отношении подсудимой ФИО3 Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую тяпку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Истра Московской области- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд через судебный участок № 65Истринского судебного района в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.З.Авдеева