Решение по административному делу

Дело № 5-624/2023 59MS0058-01-2023-005092-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

31.08.2023 года в 00 час.01 мин. ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810559230531019348 от 31.05.2023г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 30.06.2023г<ДАТА> В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления СМС-извещения (согласие на СМС-извещение о времени и месте судебного заседания имеется в протоколе об административном правонарушении). При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, основываясь на собранных по делу доказательствах.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю вынесено постановление об административном правонарушении № 18810559230531019348 от 31.05.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Копия вышеуказанного постановления, направленная в адрес ФИО1, была возвращена в орган вынесший постановление в связи с истечением срока хранения, исходя из чего мировой судья делает вывод о том, что должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и адресат имел реальную возможность своевременно получить данное постановление. Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Поскольку из материалов дела установлено, что копия постановления, направленная в адрес ФИО1, была возвращена в орган вынесший постановление 19.06.2023г<ДАТА>, постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток, т.е. 30.06.2023.

Документов, подтверждающих уплату административного штрафа в установленный законом срок, то есть до 30.08.2023 года включительно, в орган, вынесший постановление, ФИО1 не представил. В связи с этим 05.09.2023 ИДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 169496 от 05.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810559230531019348 от 31.05.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и вступило в законную силу 30.06.2023г,- сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которому постановление № 18810559230531019348 от 31.05.2023г. вернулось в связи с истечением срока хранения 19.06.2023г; - сведениями из базы данных, из которой следует, что ФИО1 штраф по постановлению № 18810559230531019348 от 31.05.2023г. не оплатил. - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД РФ УМВД по г. Перми от 05.09.2023г., об обнаружении признаков административного правонарушения; - служебной запиской к протоколу 59 БГ 169496 от 05.09.2023г.;- фотоматериалами; - карточкой операций с ВУ; - сведениями об имеющихся правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт неоплаты ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению № 18810559230531019348 от 31.05.2023г., установлен в судебном заседании, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от административной ответственности, не имеется. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в предусмотренном санкцией статьи размере, а именно в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, р/с (КС) 03100643000000015600, Банк получателя: Отделение Пермь БАНКА РОССИИ г.Пермь//УФК по Пермскому краю г.Пермь, ОКТМО 57 718 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01203 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, протокол 59БГ169498 от 05.09.2023г. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...> или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Е.С. Цыганкова