Дело № 5-755/2023 г. УИД 05MS0043-01-2023-002587-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2023 года гор. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района РД (юридический адрес судебного участка: 368830 <...>), с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ДАТА>, <ДАТА1> рождения, уроженца с<АДРЕС>, паспорт серии <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>
установил:
ФИО3, 13 апреля 2023 года в 16 часов 00 минут, на 391 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ и приложения 2 к Правилам, при совершении обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По ходатайству ФИО3, удовлетворенному мировым судьей судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД определением от 11 мая 2023 года, дело рассматривается судьей по месту его жительства. Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.(1), 11.4, 11.1, ПДД РФ и приложения 2 к Правилам, при совершении обгона, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением при этом сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами понятие «Обгон» означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п.11.1 Правил). Пункт 11.4 Правил запрещает обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД установлены, в частности, п. 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1 При описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении какой-либо мотивации нарушения ФИО3 п.11.4 ПДД РФ не приведено, не усматривается это и из представленных суду иных материалов, в связи с чем, указанный пункт ПДД РФ подлежит исключению из объема вмененного в вину ФИО3 правонарушения. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 в нарушение п.1.3, п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ и приложения 2 к Правилам, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 апреля 2023 года, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения (л.д.4), рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2> от 13 апреля 2023 года (л.д.5), схемой нанесения дорожной разметки на 391 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» (л.д.6), видеофиксацией совершения административного правонарушения (л.д.10), объяснениями ФИО3, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у мирового судьи не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО3 в совершении выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 доказана, и действия его подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). ФИО3 имеет постоянное место жительства, совершил противоправное деяние, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, наказание по которому отбыто. (л.д.9). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам административного судопроизводства.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/сч.: 03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России, БИК: 018209001, ОКТМО (ОКАТО): 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230580044772. Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате данного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного, штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силуМировой судья Л.А. Шеховцова