Дело № 5/4-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Гафаров Марсель Барыевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, «данные изъяты» рождения, уроженца «данные изъяты», зарегистрированного по адресу «данные изъяты», паспорт серии «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2025 года в 07 часов 45 минут в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> ФИО1 совершил хищение путём кражи: взял с отрытой витрины пиво «Жигули барное эксп.», 4,8%, емк. 0,45 л., в количестве 1 штуки по цене 69 руб.99 коп., вино «Кабер-Саперави» кр., сух., емк.0,7 л в количестве 1 штуки по цене 349 руб. 99 коп, положил в карман куртки, а затем прошёл кассовую зону, не оплатив товар.

В судебном заседании, проведённом посредством видеоконференц-связи, ФИО1 вину признал, не отрицая описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, пояснив, что в тот день был пьян, поэтому решил похитить алкогольные напитки.

Исследование имеющихся доказательств в совокупности с пояснениями ФИО1 позволяет прийти к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно правовому подходу, сформулированному в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2006 года, 14 июня 2006 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Событие правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2 и её объяснением, объяснением ФИО3, справкой о стоимости и возврате товара, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

Оценив совокупность представленных доказательств, которые последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, а кроме того не оспорены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО1 и которые должны быть истолкованы в его пользу не установлено.

Не установлено и оснований для признания совершённого ФИО1 деяния малозначительным, переквалификации его действий и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Признаки преступления также отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих её – не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, мировой судья приходит к убеждению, что применением наказания в виде штрафа вполне могут быть достигнуты цели административного наказания и именно такой вид наказания следует назначить в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан), КПП 165501001, ИНН <***>, код ОКТМО 92701000001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань//Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, БИК 019205400, кор.счет 40102810445370000079, КБК 73111601073010027140, наименование платежа «административный штраф по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи №5/4-90/2025 от 10.03.2025, телефон <***>, по протоколу ОП №5 «Московский» УМВД России по г. Казани», идентификатор 03186909000000000340530425.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья Гафаров М.Б.