Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 45 мин. около дома <НОМЕР> ФИО2 осуществляла розничную сумками в не отведенном органом местного самоуправления для торговли месте, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1? настоящей статьи. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ей направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расцениваются мировым судьей, как уклонение от получений судебных повесток. Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы ФИО2 имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы ФИО2 имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. О том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 известно, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, копию которого она получила. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела ФИО2 не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, схемой места совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов. В протоколе стоят подписи ФИО2, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1? настоящей статьи. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и назначает административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней через мирового судью. Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода - ул.В.Иванова, <АДРЕС> «А» путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель: МКУ «АТИ <АДРЕС> Новгорода» л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/с <***>, корсчет 40102810745370000024, Банк получателя: Волго - Вятское ГУ банка России г.Н.Новгород, Код дохода 129 116 02020021007140, УИН 04 118 688 000 000 000 23649134
назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Мировой судья /подпись/
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области ФИО1