Дело № 5 - 969/ 2023 УИД 42MS0003-01-2023-003179-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 28 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровскойобласти,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев нет, не работающего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 31 в пгт Яя <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается, паспорт серии 3207 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 В.1, в отношении, которого после освобождения из места лишения свободы решением решениями Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4>, <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> установлен административный надзор и административные ограничения, допустил несоблюдение установленных ему ограничений, а именно, <ДАТА6> в 02.03 часов не находился по месту жительства по ул. <АДРЕС>, 8 в г. <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21.00 часов до 6.00 часов, то есть совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Кроме того, вина ФИО1 В.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 00755 от <ДАТА7> следует, что ФИО1 В.1 возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «Согласен». Согласно решению Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО1 В.1 сроком на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, в период с 23.00 часов до 6.00 часов. Согласно решению <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, в период с 22.00 часов до 6.00 часов. Согласно решению <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> в отношении ФИО1 В.1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства, в период с 21.00 часов до 6.00 часов. ФИО1 В.1 ознакомлен с административными ограничениями его прав <ДАТА9>, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении. Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА6> следует, что ФИО1 В.1 проверен по месту жительства - ул. <АДРЕС>, 8 в 02.03 часов, на момент проверки дома поднадзорного не было.

Согласно ст.4 ч.1 п.3 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 указанного закона - Поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 11 указанного закона - В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На момент рассмотрения дела срок привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности не истек. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 В.1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 12.00 часов <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья Н.А. Потапова

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2023 г.

ВЫДАНО "__"___________ 2023 г.