УИД 63MS0033-01-2025-002193-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-51, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 63 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> согласно которому, <ДАТА3> в 12:40 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44А <ФИО2> управлял транспортным средством ФИО5, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом был согласен.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, суд прихожит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 17.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Судом установлено, что <ДАТА3> инспектором ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 63 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> согласно которому, <ДАТА3> в 12:40 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44А <ФИО2> управлял транспортным средством ФИО5, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Факт совершения административного правонарушения, и вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами, а именно: - протоколом <НОМЕР> СМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года;

- справкой о нарушениях ПДД РФ;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; - протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>; - постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА5>, - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает факт признания <ФИО4> своей вины. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции ст.17.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.17, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Разъяснить ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ: в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст.20.25 уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>