Решение по административному делу

2026-02-17 20:06:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\47\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:06:44 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\47\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1137/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Бикин 19 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин Хабаровского края» Г.Д. Жданова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 19 июля 2025 в 20 часа 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои, а именно: нанес несовершеннолетнему <ФИО2> 2 удара ладонью в область лица, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 <ФИО>. вину не признал, указав, что удары <ФИО2> он не наносил. Указал, что <ДАТА4> года он с супругой и сыном <ФИО4> пришли в гости к <ФИО2> домой, где они распивали спиртные напитки. Какой-то момент из дома вышла заплаканная мать <ФИО2> - <ФИО6>, сказала, что <ФИО7> ведет себя неадекватно, после чего ФИО3 пошёл в дом, чтобы забрать сына <ФИО4>. ФИО3 спросил у <ФИО2> о том, что происходит. В этот момент <ФИО2> <ФИО7> стал говорить, что ФИО3 его ударил. ФИО3 стал спрашивать о том, куда он ударил <ФИО7>, но <ФИО7> стал с ним ругаться. Пришли <ФИО9>, <ФИО10>. ФИО3 вышел из дома за телефоном, вернулся в дом, но <ФИО11> уже ушел из дома. <ФИО6> и <ФИО10> сказали, что полицию вызывать не нужно. Несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 19 июля 2025 в гости к ним в дом пришли ФИО3, его супруга и их сын <ФИО4>. Они распивали спиртное с его мамой. <ФИО14> неоднократно подходил к нему и мешал ему работать за компьютером, в связи с чем <ФИО2> вывел <ФИО4> за руку из своей комнаты и отвел к его родителем, сказав, чтобы они следили за сыном и чтобы он не мешал ему. После этого в 20 часов 30 минут к <ФИО2> в комнату пришёл ФИО3 и стал спрашивать, чем ему мешает <ФИО4>. ФИО3 взят <ФИО7> одной рукой за горло, в этот момент <ФИО7> откинул его руку и спросил о том, что происходит, после чего ФИО3 ударил его ладонью по лицу, потом толкнул его в стену. После этого прибежала его мама и стала держать ФИО3, чтобы он не трогал сына. ФИО3 оттолкнул маму <ФИО2> и кинул его на диван, ударив его в живот, выражаясь нецензурной бранью. После этого в дом зашел его отец - <ФИО15> и стал спрашивать о том, что случилось. Он стал рассказывать отцу о произошедшем. ФИО3 начал агрессивно спрашивать у <ФИО2> о том, когда именно он брал его за горло и в этот момент ФИО3 ударил еще раз <ФИО2> по лицу пощёчину. Отец разнял его и ФИО3, и <ФИО7> уехал к бабушке.

Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО2>- <ФИО16> в судебном заседании пояснил, что 19 июля 2025 в гости к ним в дом пришли ФИО3, его супруга и их сын <ФИО4>. Они распивали спиртное с его супругой <ФИО17>. Примерно в 19 часов 30 минут он приехал домой. Его супруга и супруга ФИО3 попросил поговорить с сыном <ФИО18>, поскольку у него с <ФИО19> случился какой-то конфликт. Зайдя в дом, он увидел, что дети ведут себя абсолютно спокойно. <ФИО4> сидел в комнату е и улыбался, а <ФИО7> лежал на диване с телефоном в руках. Убедившись, что у них все в порядке, он пошел в баню. Выйдя из бани, он зашел домой и увидел конфликт между ФИО3 и его сыном <ФИО18>, они кричали друг на друга, он спросил у <ФИО11> о произошедшем. <ФИО7> сказал, что ФИО3 хватал его за горло, сын находился в перевозбужденном состоянии, его трясло. ФИО3 с тал агрессивно спрашивать у <ФИО7> о том, где он его хватал. <ФИО16> держал ФИО3, но тот напирал и, оказавшись на расстоянии руки от <ФИО7>, ударил <ФИО7> по лицу ладонью. После его они просил сына не реагировать на высказывания ФИО3. ФИО3 угрожал его сыну убийством и расправой. ФИО3 находился в сильном алкогольном опьянении, был агрессивен и вел себя неадекватно, громко кричал. <ФИО7> вышел из дома и уехал к бабушке. Данные события произошли примерно в 20часов 30 минут. Полицию вызывать не стали, поскольку надеялся, что все закончилось и К-ны в гости к ним больше не придут, тем более, <ФИО7> уехал к бабушке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО3 <ФИО>, <ФИО21>, <ФИО2>, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется действиями, описанных в законе с помощью двух признаков: негативного - отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и позитивного — деяние в форме побоев или иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 <ФИО> по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, доказана письменными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 18.08.2025; объяснениями <ФИО21>, <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами дела.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины. С учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/счет <***> ОКЦ №2 ДГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 010813050 КБК 872 1 16 01063 01 0000 140 кор/счет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08509000, УИН 0320098927004750113720253. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 47 по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения данного дела сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин Хабаровского края» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Г.Д.Жданова

Копия верна: мировой судья Г.Д.Жданова