2025-05-29 16:51:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело об административном правонарушении №5-____/2025

УИД 46MS0017-01-2025-_________-_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (305004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19б), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, СНИЛС <НОМЕР>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 часов 35 минут, находясь на автодороге, расположенной вблизи д. 68 на ул. <АДРЕС> д. Селиховы Дворы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что употреблял алкогольные напитки, однако, ввиду того, что рядом с его домом ездили танки, БМП, велись военные действия, был вынужден уехать из дома в <АДРЕС>, после чего в д.Селиховы Дворы <АДРЕС> района <АДРЕС> области его остановили сотрудники ГАИ. Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Согласно данному протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, <ФИО2> не имел; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что <ДАТА1> в 00 часов 35 минут вблизи д. 68 на ул. <АДРЕС> д. Селиховы Дворы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, ввиду наличия признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, в количественном выражении составившее 0,82 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА4>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования;

- справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО2> по состоянию на <ДАТА1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, удостоверение тракториста-машиниста не получал. Нарушений требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, судом не установлено. <ФИО2> был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 03 часа 10 минут <ДАТА1>, что подтверждается протоколом о его доставлении, и в 03 часа 20 минут <ДАТА1> был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от указанной даты.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющими права управления транспортными средствами, находясь на автодороге, расположенной вблизи д. 68 на ул. <АДРЕС> д. Селиховы Дворы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.

Доводы <ФИО2> о том, что он был вынужден управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения. В соответствии со ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Таким образом, опасность, обусловливающая приоритет интересов личности, должна быть не абстрактной, а вполне конкретной, содержащей непосредственную угрозу причинения вреда, устранить которую без нанесения вреда иным охраняемым правом интересам невозможно. Вместе с тем, оснований для вывода о том, что вмененное <ФИО2> административное правонарушение было совершено в состоянии крайней необходимости, не имеется. Производя юридическую оценку содеянному <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> району: с 03 часов 10 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (подпись) <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья