Решение по административному делу

копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира Сажина Н.В. (600025, <...>), рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15Б кв. 54,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> и иные материалы.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ местом совершения правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 офис 8, территория которого не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира. Сведений об исполнении должностным лицом своих обязанностей по иному адресу не представлено.

В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы территорий судебных участков мировых судей определены Законом Владимирской области от 07.12.2007г. №171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области».

С учетом изложенного, мировой судья передает дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира.

Руководствуясь ст. 23.1., ст. 29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира.

Мировой судья, подпись Н.В. Сажина

Копия верна, мировой судья Н.В. Сажина