УИД 38MS0046-01-2023-005592-06

№5-451/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области Большешапова И.С., (<...> «б»), рассмотрев в порядке подготовки дело № 5-451/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, представленные отделом взаимодействия со страхователями № 4 Отделения СФР по Иркутской области, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №46 Центрального района г.Братска Иркутской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснений, содержащихся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Учитывая, что обязанность по представлению в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений лежит на страхователе - организации, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, следует считать место нахождения страхователя (организации), допустившей непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений.

Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является ФИО2, находится по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с Закон <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В силу п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья И.С. Большешапова