Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года г.Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 3 по Стерлитамак Республики Башкортостан Сафина Л.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 10 по г. Стерлитамак РБ, рассмотрев заявление ООО «ПКО «ВПК-Капитал» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ВПК-Капитал» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22787,30 руб., а также государственной пошлины в размере 2000 руб. Изучив заявление и приложенные к нему документы, мировой судья считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 124 ГПК РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Суду представлены документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов по адресу - <АДРЕС> без указания номера квартиры, однако вышеуказанный дом является многоквартирным. Вместе с тем согласно данным регистрационного досье <ФИО1>, зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, однако заявителем уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов по указанному адресу не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возвращении заявления о вынесении судебного приказа взыскателю ООО «ПКО «ВПК-Капитал». В силу ч.2 ст. 125 ГПК РФ возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.123,124,125,135 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с <ФИО1> взыскателю ООО «ПКО «ВПК-Капитал».

Разъяснить взыскателю, что после устранения допущенного нарушения заявитель вправе повторно обратиться в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд в течение 15дней через мирового судью судебного участка №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан.

Мировой судья Л.И. Сафина