Решение по административному делу

Дело № 5-559/2023 УИД 33MS0005-01-2023-002589-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Владимир 10 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира Ушакова И.О., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>), ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2023 года начальником Отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № 1 Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный срок ОСФР по Владимирской области сведения о дате заключения (прекращения) и иных реквизитов договора гражданско-правового характера по форме ЕФС-1 в подразделе 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п.

ФИО1 о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом - путем направления судебной повестки по почте по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Направил возражения, где указано, о рассмотрении дела в его отсутствии, а также что нарушение срока, установленного п. 6 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27 вызвано техническими сбоями в программном обеспечении при направлении формы сведений на застрахованных лиц в электронном виде. Совершенное деяние, хотя и формально содержи признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера представляются страхователями не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) с застрахованным лицом соответствующего договора. Сведения подаются по форме ЕФС-1 в подразделе 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности», утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ срок не представил, а именно 10.02.2023 представлены сведения по форме ЕФС-1 в отношении трех застрахованных лиц с кадровым мероприятием начало Договора ГПХ, дата заключения договора 01.02.2023 и 08.02.2023, то есть с нарушением срока.

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 07 сентября 2023 года, формой ЕФС-1, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Таким образом, в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом того, что вменяемое правонарушение совершено ФИО1, являющимся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», впервые (как следует из представленных материалов), не повлекло угрозы жизни и здоровью людей и объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Мировой судья подпись И.О. Ушакова

Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова