Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Степанов <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
ФИО5 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании постановления заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов от <ДАТА5> <ФИО3>, <ФИО4> был временно ограничен на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами. <ДАТА4> в 02 час. 30 мин. ФИО5 у д. <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, в связи с чем в его отношении инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании свою виновность в совершенном административном правонарушении не оспаривал, так как знает о действии ограничение на управление транспортными средствами.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. В соответствии с подп. 15.1 п. 1 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск (п. 5 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).
Таким образом, действующим законодательством установлено, что при наличии достаточных оснований, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в котором одновременно разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение, и предупреждает об административной ответственности за его нарушение по ст. 17.17 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на принудительном исполнении заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов находится исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника ФИО5, которое является объединенным по 6 исполнительным производствам. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, ФИО5, достоверно зная о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем о возможности применения в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом, в случае неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об установлении в отношении ФИО5 временного ограничения на пользование специальным правом, с которым ФИО5 ознакомлен лично под роспись. Однако достоверно зная об установлении в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 02 час. 30 мин. ФИО5 у д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая вышеизложенное, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; постановлением о временном ограничении на пользование специальным правом; сведениями административной практики, согласно которых в отношении ФИО5 к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ не привлекался, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо нарушений порядка оформления протокола, оснований для признания его недопустимым доказательством по делу, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде обязательных работ, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде обязательных работ согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО2> <ДАТА8> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья К.В. Степанов